Changemakers.com está desarrollando un cambio de imagen y estamos en el proceso de traducir la página web. Algunas de las funciones de la nueva plataforma sólo están disponibles en inglés en este momento. Le pedimos paciencia mientras actualizamos el resto del sitio para satisfacer mejor sus necesidades. Gracias!
Historias de changemakers
Si eres un impulsor de cambios (changemaker) queremos saber lo que haces. Compártelo, inicia un tema, conecta con otros changemakers de alrededor de España y el mundo.
Para ver ejemplos estelares de changemakers, echa un vistazo a los Emprendedores Sociales de Ashoka en España aquí: www.ashoka.es/principalemprendedores
Para más información, contacta con Ashoka España: infoespana@ashoka.org
- Inicie sesión o regístrese para enviar comentarios
 Cómo Mantener Activo un Grupo ¿Intentando reactivar un grupo de discusión? Vea las Páginas de temas de Changemakers para conocer grandes ideas de todo el mundo. |  Jugando para el cambio A veces se necesita algo tonto para lograr un objetivo serio. Lucy Martinelli tiene una misión, conseguir que la población de Brasil ejercite su músculo cívico. Lee más |  Futbol para el cambio Participa enviando tu idea o proyecto de fútbol que fortalezca la comunidad, aumente el desarrollo e impulse el cambio social. Premio especial para postulación hasta el dia 28/04 |
Comentarios
En un momento de gran debate sobre contenidos digitales debido al inicio del proyecto 1x1 (un ordenador por alumno) en Quinto de Primaria, y Primero de Secundaria en algunas Comunidades Autónomas, quiero reinvindicar aquellos contenidos que promueven el trabajo individual y colaborativo del alumno.
Quiero alertar del peligro de transformar los contenidos en soportes tradicionales al soporte digital para seguir haciendo lo mismo: transmisión de información y poca iniciativa del alumno en las propuestas.
Reivindico contenidos digitales de nueva generación: los que utilizan el potencial de las nuevas aplicaciones web 2.0 que permiten la publicación y el trabajo colaborativo en nuestros alumnos.
La Earthquest de Darwin, propone un viaje virtual, por etapas, siguiendo el periplo que el naturalista Charles Darwin realizó a bordo del buque Beagle. La propuesta intenta mantener el mismo énfasis en Pedagogía, Tecnología y contenidos e invita a utilizar Google Earth y varias herramientas web 2.0.
Os invitamos a visitarla y a difundirla:
http://www.earthquestdarwin.net/cas
Soy Kenny Clewett. Aunque mis acciones no se comparan a las de los Emprendedores Sociales explicados en la web de Ashoka, diría que soy un changemaker.
Aparte de trabajar en Ashoka para promover el trabajo de impulsores de cambio a nivel nacional e internacional y encontrar formas creativas de involucrar a más gente en sus iniciativas, estoy impulsando el cambio entre jóvenes lanzando Jóvenes Changemakers. Es una iniciativa que impulsa el emprendimiento social juvenil en España. Está también vinculado a un movimiento internacional de jóvenes protagonistas del cambio que están convencidos de que la responsabilidad de mejorar sus entornos está en sus manos. Proveemos apoyo, red y herramientas a jóvenes entre 14 y 20 años que quieren llevar a cabo sus ideas para mejorar el mundo que tienen alrededor.
Échale un vistazo aquí: http://www.joveneschangemakers.org
Son tantas las cosas que necesitamos para que este mundo sea un poco mejor y mejore su salud que no se pueden explicar en un comentario de mensaje.
Pero desde aquí animo a tod@s l@s jovenes que se paseen por jovenes changemakers, donde quizás encontrarán el hilo futuro de su vida...
Un emprendedor de Ashoka
Me llamo Jorge Rovira y estoy involucrado en un proyecto de emprendimiento social (www.bee-honey.org). Se trata de un proyecto un poco diferente (supongo que como todos) y me gustaría compartir con vosotros las líneas generales del mismo para que me digáis qué os parece, si os convence, si lo veis viable, lo que más os gusta y lo que menos. Podéis entrar en la web (en realidad es un blog) y en los primeros posts encontraréis un poco la idea del proyecto. Pero para la discusión, os adelanto aquí lo que es la filosofía del mismo, que es lo que me gustaría discutir con gente que comparte mis inquietudes: cambiar el mundo.
El punto de partida sitúa el proyecto entre los que consideran que la economía de mercado tradicional, con algunas adpataciones, puede tener un impacto sensible en la economía de comunidades locales en países en vías de desarrollo. No se trata de una gran revolución, sino de aprovechar aquello que las empresas tradicionales saben hacer mejor (crear riqueza y generar ingresos) y modificar sólo aquello que se les da peor (distribuir la riqueza y los ingresos). Para ello, la idea es crear una empresa tradicional, pero sin ánimo de lucro, es decir, con beneficios (los máximos posibles para garantizar su viabilidad y maximizar su impacto) pero que en vez de revertir en unos accionistas, se reinvierten en hacer crecer la empresa.
¿Y dónde está el impacto social de todo esto? Pues en nuestro caso concreto, la idea se centra en comercializar miel de comercio justo. De esta forma, cuanto más crezca la empresa, mayor será la miel comprada y, por tanto, mayor el impacto en las comunidades que la producen. El impacto social se genera a través del papel de proveedores de los productores de miel. Se crea un canal comercial nuevo aumentando el mercado potencial de su producto.
Sé que algunos puntos de este tipo de plantemiento son polémicos y no todas las personas con inquietudes sociales los comparten, pero son precisamente esos puntos los que me gustaría discutir en grupo para acabar de estar seguro de que todas las piezas encajan.
Os animo a que expongáis vuestro punto de vista y espero que nos pueda enriquecer un poco a todos.
Un abrazo y muchas gracias,
Jorge
Hola Jorge,
mis disculpas pues tu mensaje se fue a mi spam y no lo vi en muchos días.
El proyecto me parece muy positivo. Todo emprendimiento social es positivo! Pero yo le veo un problema de concepción importante.
Miel se produce en todo el mundo, y por ejemplo, en la Europa mediterránea rural se produce mucha, también vinculada a la conservación de la vida rural y la biodiversidad (p.e. en muchos lugares de Cataluña-España).
Para mi los productos de comercio justo que sólo se pueden producir en países tropicales u otros hábitats singulares (p.e. la quinoa Peruana) tienen sentido sociambiental, a pesar de su altísimo coste de transporte en términos de cambio climático.
Comercializar miel de Centroamérica o vino Chileno en Europa para mi no es ni una prioridad ni es lo más aconsejable.
Espero no haberte desanimado con mi respuesta!
Jordi Pietx
Hola Jordi,
Muchas gracias por tu comentario. Por supuesto que no me desanima tu respuesta. Estoy convencido de que el debate es positivo en general y ya sé que no todo el mundo vamos a tener la misma opinión sobre todos los temas. Además, el tema del impacto ambiental del Comercio Justo me parece especialmente interesante.
Sobre este tema he reflexionado y leído bastante. Mi opinión es que no es fácil pronunciarse sobre la conveniencia o no de importar productos de lejos que también se pueden obtener en centros productores más próximos. Para ello creo necesario hacer un balance de impacto global, con los efectos negativos, pero también los positivos.
Desde mi punto de vista, entre los efectos negativos se encuentra el que has mencionado: el impacto ambiental del transporte de la miel (en este caso) desde países lejanos. Me gustaría conocer algún estudio exahustivo sobre este tema en el que se cuantifique el impacto ambiental de transportar mercancías. Yo creo que si se transporta miel a granel en barco, el impacto ambiental es mínimo, pero no conozco ningún estudio específico sobre el tema. ¿Conocéis algún estudio o informe al que pueda dirigirme para poder cuantificar este aspecto?
Pero para ser justos, también debemos tener en cuenta el impacto positivo. Tal como planteamos el proyecto, la idea es potenciar la implantación de proyectos de desarrollo basados o complementados con la apicultura. En comunidades pobres, el disponer de unos ingresos extra generados por la apicultura, puede suponer una diferencia en términos de calidad de vida muy importante. Esta diferencia no puede medirse en euros: si la diferencia consiste en que con esos ingresos los hijos de un agricultor pueden acudir a la escuela porque ya no tienen que aportar ingresos a la unidad familiar, el impacto es brutal.
Desde mi punto de vista, al poner en la balanza los efectos negativos y los positivos, el impacto positivo es claro. Además, si bien es mejor no generar ningún tipo de impacto negativo, también es cierto que existen medidas paliativas para lograr una huella climática nula.
En definitiva, estos aspectos son difíciles de medir (y tampoco sé hasta qué punto es bueno valorarlos con números) pero yo me posiciono a favor de lograr un impacto positivo en comunidades en las que hace mucha falta, aún a costa del impacto negativo en el medio ambiente (compensable con las correspondientes medidas correctivas). Pero sólo es un punto de vista, por supuesto.
Gracias de nuevo por tu comentario Jordi.
Saludos,
Jorge
Buenas tardes,
Soy geógrafo urbanista y desarrollo mi trabajo en el grupo Adocrin. En la actualidad, nuestro último proyecto versa sobre vivienda sostenible y estilos de vida saludables.
Podéis consultarlo en http://hogar.adocrin.es
Espero que os guste.
Un saludo¡
Hola Jesús María,
sólo he ojeado brevemente vuestro web pero me parece un planteamiento interesante, sobretodo cuando vinculáis vivienda y proyectos más rurales. Me ha recordado un proyecto que me apasiona, el Vermont Housing and Conservation Trust... http://www.vhcb.org/
Creo que el sector immobiliario en el Estado Español debe de promover planteamientos de este tipo si quiere recuperar mucha de la credibilidad perdida...
Un abrazo,
Jordi Pietx