Agua para la Vida

Agua para la Vida: Observatorios Ciudadanos "Agua para la VIda" en Chiapas.

San Cristóbal de Las Casas, Mexico
Año de Fundación:
2005
Tipo de organización: 
Sin fines de lucro / ONG / Sector Civil
Etapa del Proyecto:
Inicio
Presupuesto: 
$500,000 - $1 million
Scaling strategies launched within the past 6 months:
Alianzas de gran escala
Formación, consultas
Campañas
Cabildeo, cambio de política
Resumen del Proyecto
Presentación del Proyecto!

Resumen conciso: Ayúdenos a presentar esta solución! Proporcione una explicación en 3 o 4 frases cortas.

Constituir observatorios del agua en los que la sociedad organizada realice el monitoreo y vigilancia de la gestión gubernamental; se generen estrategias para la co-gobernanza,co-gestión y defensa del derecho humano al agua en sus componentes accesibilidad, disponibilidad,calidad y sustentabilidad.

¿QUE PASA SI..? - inspiración: escriba una frase que describa una manera en la que su proyecto se atreve a preguntar, "¿QUE PASA SI..?"

Qué pasaría si todas las personas tuvieramos acceso a agua limpia porque nuestros ríos, arroyos y manantiales están libres de contaminación?,¿Qué pasaría si los funcionarios públicos realizaran un trabajo honesto y responsable en la gestión del agua?
About Project

Problema: ¿Qué problema está tratando de abordar este proyecto?

Chiapas es uno de los estados con más agua, sin embargo, el 80% de los drenajes se descargan en ríos y arroyos; de los 118 municipios, existen 101 tiraderos de basura a cielo abierto y 6 entierros sanitarios que no funcionan de manera adecuada, lo que significa que existe una contaminación por escurrimiento de lexiviados en los mantos freáticos. Sistemas municipales de agua con crisis financieras por la corrupción y deficientes administraciones.

Solución: cuál es la solución propuesta? Por favor sé específico!

Fortalecer la participación y organización ciudadana de mujeres y hombres a través de la capacitación para la gestión integral del agua por microcuencas. Diseñar uno o varios modelos para la observacia de la gestión de los sistemas operadores municipales de agua y promover la transparencia, rendición de cuentas y cogobernanza. Hacer la defensa jurídica de violación al derecho humano al agua y saneamiento así como de los sitios estratégicos para la recarga y disponibilidad ante acciones u omisiones de las instituciones responsables en todos los niveles de gob. que pongan en riesgo la sustentabilidad del vital líquido.Realizar diagnósticos participativos con perspectiva de género en las micro cuencas que permita generar acciones a futuro

Premios

Recibí el reconocimiento "Araceli Burguete Cal y Mayor" como defensora de derechos humanos. https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1065175310193731&set=a.1065179650193297&type=3&theater
Impact: How does it Work

Ejemplo: Guíenos a través de un ejemplo/s específico/s de cómo esta solución hace la diferencia; incluya sus actividades principales.

En 2013 CEPAZDH impulsó y acompañó el movimiento Chiapanec@s en Defensa del Agua en la cd. de Tuxtla Gutiérrez, ante la aprobación de la iniciativa para otorgar en concesión el sistema de agua potable (SMAPA). Las acciones emprendidas fueron: foros, talleres, ciclos de cine debate, mesas informativas, recaudación de firmas solicitando un plebiscito, marchas, solicitud vía transparencia de información sobre la administración del sistema, etc. (Ver http://chiapasendefensadelagua.blogspot.mx/p/quienes-somos.html Elaboramos una propuesta ciudadana para la mejora y saneamiento del SMAPA que fue presentada ante autoridades municipales y el congreso local. Tuvimos la necesidad de emprender acciones jurídicas que en ese momento no contábamos.

Impacto: ¿Cuál ha sido el impacto del trabajo hasta ahora? Asimismo, describa el impacto previsto en el futuro para los próximos años.

El impacto y logro fue detener la privatización del SMAPA, después de tres años de trabajo coordinado entre organizaciones sociales, la pastoral social de la diócesis de Tuxtla, el sindicato de trabajadores, peronas en lo individual de barrios y colonias, se detuvo la iniciativa. Hasta ahora el sistema sigue siendo público, aunque se mantiene el mal servicio y la mala administración. Si se hubiera privatizado tendría un impacto negativo en la economía de las familias con menos recursos. Prevemos que el impacto será mayor porque ahora ampliamos los ejes de intervención , así como la cobertura territorial. Se observará tres microcuencas Río San VIcente, Río Sabinal y Valle de Jovel; detener la contaminación de ríos, la destrucción de humedales y bosques, vigilar el funcionamiento de los sistemas de agua municipal, permitirá ampliar las posibilidades de accceso a agua de calidad.

Estrategias de Expansión: Avanzar, qué son los estrategias principales para ampliar su impacto?

La construcción de alianzas y tejer redes serán las principales estrategias para avanzar y tener mayor impacto. Estas alianzas se darán con diferentes actores sociales y políticos. Otra, será ladifusión de la experiencia, la denuncia pública de actos que violentan el dh agua y saneamiento. El tema del agua es ya una fuerte preocupación entre la población por lo que la gente interesada busca ponerse en contacto con nosotr@s para asesorar, informar y capacitar. El intercambio de experiencias con otros observatorios de México y otros países permitirá retroalimentarnos y fortalecer la experiencia
Sustentabilidad
Financiación: ¿Cómo es apoyado financieramente su proyecto?: 
donaciones o regalos individuales - 20%
concesiones de fundaciones o ONGs - 50%

Plan de Sustentabilidad Financiera: ¿Cuál es el plan para asegurar la sostenibilidad financiera de esta solución?

Este proyecto es 100% social, no cobramos por capacitaciones, asesorías o algún otro servicio. Es necesario el apoyo financiero externo o de fundaciones para que el personal pueda sobrevivir. En todo caso serían las instituciones gubernamentales quienes deberían aportar a los procesos e invertir en las acciones que resuelvan la problemática del agua, sin embargo, ese es el problema, dicen no tener presupuesto.

Mercado: ¿Quién mas está abordando el problema aquí descrito ? ¿Cómo difiere el proyecto propuesto de esos enfoques?

Existen varias organizaciones que abordan el tema del agua con actividades de minería o las presas para generar energía y como formas de privatización y despojo de territorios. El proyecto que se propone, aborda el tema con un enfoque más integral y como dh. El enfoque abarca la gestión de cuenca relacionada a la sustentabilidad, la administración y distribución del líquido por parte de instancias gubernamentales y cómo éstas muestran casi total ineficiencia que terminan violentando este derecho, debido a la corrupción, tráfico de influencias, incapacidad, la estructura del sistema político.
Equipo

Historia fundacional

En San Cristóbal de Las Casas se encuentran dos Humedales de Montaña que son ecosistemas importantes para la recarga de agua de manatiales que abastecen al 70% de la población en la ciudad. En el año 2007 constructoras de condominios empezaron a rellenar y destruir estos sitios con la anuencia de autoridades municipales y estatales. Ante tal situación la población organizada (ONGs, barrios, colonias, organizaciones sociales) nos articulamos para manifestar el rechazo a esta destrucción. Se realizaron marchas, recabaron firmas, enviaron oficios a autoridades de alto nivel, lo que hizo que se detuviera un poco la destrucción, sin embargo, en la actualidad avanza de manera sigilosa la devastación por lo que se necesita de nuevas estartegias.

El Equipo

Se cuenta con dos perosnas a tiempo completo para realizar las actvidades de gestión, investigación, capacitación; colaboradores voluntarios, para realizar actividades puntuales; se cuenta con una mesa directiva integrada por presidenta, secretaria, tesorera y tres vocales, quienes apoyan en algunas tareas y que cumplen con funciones de consejo asesor. El equipo tendra que crecer ya que se necesitará la contratación de dos abogad@s ambientales.
Población Objetivo:

Otros (Por favor, especificar)

Mujeres, hombres, indígenas, no indígenas, campesinos, urbanos, de todas las edades que habitan en las microcuencas del Río San VIcente, El Sabinal y Valle de Jovel.

Enfoque de la intervención:

Concientización, Alianzas, Organización comunitaria, Educación, Financiamiento, Leyes, Investigación e información.

Otros (Por favor, especificar)

a) Participación y movimiento social.
b) Transparencia, rendición de cuentas y co-gobernanza.
c) Litigio estratégico y jurídico ambiental.
d) Investigación participativa.

Innovación: Qué hace que tu proyecto sea innovador en el campo de los Derechos Humanos? (600 caracteres o 100 palabras)

Nos parece que lo innovador es el litigio estratégico que integra diferentes ejes de intervención mencionados arriba. Esto permitirá hacer más presión social, polítca y jurídica; se está articulando la participación ciudadana potencializando capacidades, herramientas para la vigilancia y generar propuesta, investigación que incluye transparencia y rendición de cuentas y el litigio jurídico para iniciar procesos por acción u omisión por parte de funcionarios.

Cuéntanos sobre las alianzas que mejoran tu abordaje: (450 caracteres o 75 palabras)

Las alianzas las realizamos con actores sociales afines; ONGS como Alianza Cívica Chiapas, Tzomanotik A.C, CEIBA A.C, Artículo 19, Foro para el Desarrollo Sustentable A.C. Movimientos y redes: Red de Organizaciones que acompañan el Congreso de la Madre Tierra, Coalición de Organizaciones Mexicanas por el Derecho Humano al Agua (COMDA), Mov. Agua para to@s, Red de Organismos Civiles de derechos humanos Todo los Derechos para Todas y Todos A.C. Campaña Nacional para la Defensa de la Tierra y Territorio. Instituciones académicas como: Colegio de la Frontera Sur (ECOSUR), Universidad Autónoma de Chapingo, Universidad Intercultural (UNICH), Universidad de Ciencias y Artes (UNICACH). Organizaciones religiosas: Pastoral social de la Diócesis de Tuxtla Gutiérrez y De San Cristóbal. Son instancias con las que hemos trabajado porque tenemos objetivos comunes y estrategias afines.

Políticas públicas: De qué modo estás contribuyendo o piensas contribuir en materia de políticas públicas? (300 caracteres o 50 palabras)

El proyecto contribuye para mejorar el funcionamiento de las instituciones públicas relacionadas a la gestión ambiental y del agua, a construir un gobierno abierto y sobre todo en aportar para generar jurisprudencia en la defensa de derechos colectivos. Hay ya una experiencia en el estado de Morelos en donde la Suprema Corte de Justicia de la Nación define los alcances y contenidos del derecho humano al agua y al saneamiento conforme a los estándares internacionales. Es aquí dónde se pretende hacer el mayor aporte.

Nuevas tendencias: Más allá de tu proyecto, qué factores, cambios o sucesos visualizas que podrían tener una fuerte incidencia en el avance de los Derechos Humanos? (600 caracteres o 100 palabas)

Como ya se mencionó en el apartado anterior, generar jurisprudencia en el ámbito de protección de derechos colectivos relativos a derechos ambientales y agua y saneamiento de colectividades rurales y urbanas. Fortalecer ciudadanía para su defensa.